основной

"Поправка Путина" нарушает Конституцию?



В Госдуму внесена религиозная "поправка Путина" в "экстремистский" закон:
"Статья З 1 . Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами."
Как водится, никаких препон со стороны "ручной" Госдумы не предвидится. Там уже обещают принять ее ударными темпами.

Но ведь это все равно, что избирательно исключить действие УК на конкретных высокопоставленных чиновников!

Согласно ч. 2 ст. 14 Конституции России "религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом".
Получается, Конституция не действует, масса вероисповеданий автоматически дискриминируются, поскольку "экстремистский" закон избирательно перестанет действовать лишь в отношении писаний четырех религий. Насколько "поправка Путина" соответствует содержанию Конституции России?

В пояснительной записке гражданин Путин утверждает, что "именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России". А как же тогда более древняя ведическая культура Руси, поклонение Солнцу, которое, как много сейчас пишут, стирали "огнем и мечом" при насаждении чужой религии?

Считаю, что тогда уж гражданину Путину следовало бы сузить само понятие экстремистского материала как такового для любых текстов, и религиозных, и политических.

Очевидно, что настоящий экстремизм - это прежде всего насильственные действия. Однако возможность беспредельно широко трактовать понятие "экстремизма" используется прежде всего для запрета обоснованной критики действий руководства страны, а не только канонических религиозных текстов. Именно здесь корень проблемы, которую никто в верхах решать не собирается. Ведь явно ради этого и "вся песня писалась".

Тальков - очередная жертва режима

Сценарии ликвидации гениев нашего народа всегда были одинаковы: подсылается "засланный казачок", который в результате приводит к подставе, клевете или просто ликвидации этого гения. Так, сейчас вскрылся засланец-предатель от олигархов в окружении Светланы Лады-Русь.
Так, за два месяца до гибели у одного из гениев нашего народа - Игоря Талькова появился новый продюсер с еврейской фамилией. За две недели до своей трагической гибели Игорь Тальков остался без старых друзей-музыкантов и верного телохранителя, которого знал еще с детства. Впервые за время концертной деятельности рядом со звездой советской эстрады не было близких людей - тех, кто давно и хорошо его знал. А потому в последний день жизни певца никто в его окружении не понял: что-то идёт не так…Несколько раз агрессивные действия этого нового продюсера выставляли именно Талькова в негативном свете, хотя все потасовки затевал именно сам продюссер. А перед концертом в результате потасовки, в которой участвовал этот продюссер, Игорь Тальков был убит...и до сих пор следствие не выяснило, кто именно в него стрелял. Виктора Цоя сломила подосланная к нему женщина...и множество других подобных случаев... Случайность? Не думаю, просто отработанные схемы по ликвидации чести и совести нации. Давайте же не будем молчать и терпеть, пока вот так будут уничтожать людей, искренне любящих Россию и искренне стремящихся сделать для нее лучшее. Давайте же поймем эти черные механизмы и защитим от клеветы и грязи современного гения Светлану Ладу-Русь.

Документальный фильм о трагической гибели Талькова можно посмотреть здесь. Видео оттуда не постится, к сожалению. Но само расследование советую смотреть все таки критически, выводы делает репортер, а вы смотрите суть челвоека и что кроется за теми или иными действиями и событиями.

основной

Террористов нет?

В США приговорен к смертной казни Джохар Царнаев за организацию теракта во время марафона в Бостоне 15 апреля 2013 года. Сам Царнаев вину не признал.

Однако вся история этого спектакля теракта дурно пахнет с самого начала.

1. Был ли теракт?

Опубликованы убедительные разоблачения по фотографиям с места событий.
Сомнения вызывает наличие самих взрывных устройств и их расположение. Логично выглядит версия, что вместо взрывов была пиротехника и дымовые шашки, а место их срабатывания противоречит официальной версии.
Также и с актерами пострадавшими - все сильно похоже на плохую постановку спецслужб.

2. Были ли террористы?

Всплывала информация о связях подозреваемых в совершении теракта братьев Царнаевых с ЦРУ.
Однако история их задержания вызывает еще больше вопросов.
Старший из братьев - безоружный Тамерлан Царнаев, был убит при задержании. Убит на допросе его близкий друг, располагавший сведениями о произошедшем.
Младший Джохар Царнаев, безоружный, во время задержания получил многочисленные пулевые ранения, после чего его ножём добивал штатный киллер ЦРУ. Он выжил и в январе 2015 года в суде обещал рассказать о роли американских спецслужб в теракте. Однако спустя 11 дней в тюрьме на Джохара было совершено покушение, во время которого его 16-17 раз ударили головой о стены и пол камеры, он получил тяжёлые травмы головного мозга и по заявлению руководства тюрьмы никогда не сможет ходить или разговаривать.

После завершения процедуры оглашения (приговора) судья Джордж О,Тул отметил, что «Мистер Царнаев вёл себя подобающе».
А он что-то возразить-то хоть мог?

Очевидно вся эта история лишь подтверждает вывод авторов фильма из цикла "Обманутая Россия":
«Террористов нет! Весь мир будет бороться с международным терроризмом, но его не существует»

Российские "штирлицы" и предатели в рядах революционеров

Вот так вроде читаешь-читаешь историю государства российского, где возле императоров и царей всегда были какие нибудь английские или еврейские шпионы вредители, смотришь фильмы про всяких внедренных агентов и шпионов и не думаешь, что в современной России в рядах обычной партии могут быть такие же случаи. Нашла историю о том, как в рядах активных общественников-революционеров, которые постоянно призывают к активным действиям, внедрилась некая усердная "серая мышь", которая потом взяла и круто подставила людей. И как выяснилось, за ней стоят не больше не меньше все те же олигархи). Случайность? Или просто новый метод борьбы с теми, кто не согласен у нас в стране?
А вот собственно и сама история:
Collapse )

Спасёт ли нас от безналичности наш наличный бардак?

Оригинал взят у mamlas в Спасёт ли нас от безналичности наш наличный бардак?
Ещё по конспирологии денег

Деньги под запретом
Мировая элита создает электронный концлагерь, делая граждан зависимыми от платежных систем

В апреле крупнейший американский банк Chase (подразделение JP Morgan Chase & Co) ограничил использование наличных денег. ©



Своим клиентам банк разослал информационные письма, в которых говорится о том, что они не могут использовать кэш для оплаты долгов по кредиткам, ипотеке, автокредитам, вносить деньги в паевые инвестиционные фонды, а также хранить деньги в сейфовых ячейках, если они не представляют коллекционной ценности.

По данным World Payments Report, в США один из самых низких показателей наличных платежей — 7%, однако рекордсмены в этом вопросе вовсе не американцы, а жители Южной Кореи с показателем всего в 2%, в России этот показатель составляет 25%.

Collapse )

Почему материал про бурятского танкиста просочился в прессу?

Оригинал взят у tyler78 в Почему материал про бурятского танкиста просочился в прессу?
Продолжение текста: "Интервью "Новой газеты" с обожженным бурятским танкистом из пятой танковой бригады армии РФ".

Согласитесь, возникает куча вопросов. Почему бурятский танкист так откровенно рассказал подробности про участие регулярных войск РФ? Почему он так складно говорит? Кому это выгодно и в чем подвох?

Рискну предположить, что это очередной контролируемый вброс (неделю назад я писал о том, почему считаю вбросом материал все той же "Новой Газеты" о плане расчленения Украины). Думаю, что в Кремле решили, что шила в мешке не утаишь и, если не можешь предотвратить, то лучше возглавить. Очень многие россияне прекрасно понимают, что войска РФ воюют в Украине, им нужны объяснения. Да, огромному числу правоверных эти объяснения не нужны, у них есть Киселев, так они эту вражескую "новую газету" читать не станут, а если станут, то завопят: "а где доказательства?". А кое-кто будет вслух повторять все классические мантры "доказательств, что это Россия, нет", но ему будет любопытно - что же там на самом деле?

Что касается Запада - так на Западе все давно уже знают, просто избегают открытого конфликта. Чуркину на заседании Совбеза материал "НГ" тоже не предъявишь. Одним словом, Кремль решил потихоньку приоткрывать завесу, чтобы некоторые не выдумали себе лишнего ужаса. И что мы узнаем из материала:

- никого насильно не заставляют воевать;
- без россиян там никто не справится;
- командование хорошее;
- местное население русских поддерживает;
- с той стороны кого-то заставляют воевать насильно, а кто-то преступник или наемник;
- сами укропы называют себя фашистами (ага, россияне так и знали, что это правда!);
- мы вынуждены защищаться от ракет нато, как это ни банально звучит (хотя это полная чушь, конечно);
- ну пострадал, бывает, дело житейское, зато Кобзона увидел и в минобороны обещали помочь.

Ок, решают вменяемые россияне. Война это это война, тут без смертей и ранений никак. Ужас - да, но, как говорится, не ужас-ужас-ужас. Пар выходит. И что мы узнали принципиально нового? Про танки Т72Б3 давно все знают.

Помните: российская пропаганда это не только бред Киселева! Для каждой категории свой месседж и они могут друг другу противоречить в каких-то моментах. Потому что пенсионерка из Воронежа слегка отличается от московского офисного планктона, который телевизор не смотрит и сидит в фейсбуке. Пусть лучше они контролируемые вбросы читают, а не расследования укропов! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: сам солдат считает все происходящее НОРМАЛЬНЫМ!

Как-то так. В общем, я предполагаю, "Новую газету" назначили контролируемым каналом выброса эксклюзивной инфы.

PS при этом сам персонаж реальный - вот его страничка вконтакте, а инфа в статье может быть правдой на 90%.

Всех на электронный поводок?

Оригинал взят у inok_arkadiy в Всех на электронный поводок?
images1Вслед за проектом Указа Президента РФ «О выдаче и применении удостоверения личности гражданина Российской Федерации нового поколения» на Едином портале для размещения информации по разработке нормативных актов (/regulation. gov.ru) в конце августа с.г. был опубликован проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении описания и образца удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой». Этот документ еще раз показывает, что, несмотря на патриотическую риторику ряда высокопоставленных чиновников и СМИ, Россию по-прежнему втягивают в наднациональное глобальное сетевое информационное общество с единым руководством – систему небывалой в истории человечества тотальной слежки и жесткого управления каждым гражданином и обществом в целом, которая со временем обретет хозяина в лице «человека греха, сына погибели» (см.: 2 Фес. 2, 3), т. е. антихриста.

Ниже приведены основные выдержки из упомянутого «Постановления» с комментариями.

Документ начинается так: «В соответствии с Концепцией введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина РФ, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 19 сентября 2013 года №1699-р...».

Эта «Концепция», в свою очередь, базируется на положениях «Стратегии развития информационного общества в РФ», утвержденной Президентом РФ 7 февраля 2008 года № Пр-212, в которой говорится, что она «подготовлена с учетом международных обязательств РФ <...>. В настоящей Стратегии учтены основные положения Окинавской хартии глобального информационного общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий, Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на всемирных встречах на высшем уровне по вопросам развития информационного общества», а одна из основных ее задач – «гармонизация национальной системы стандартов и сертификации в этой сфере с международной системой».

Отсюда уже ясно, что «удостоверение личности гражданина РФ» на самом деле будет «паспортом гражданина мира».
[Spoiler (click to open)]Это подтверждает пункт 6 его «Описания»: «Удостоверение личности соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО/МЭК 7810-2006 „Карты идентификационные. Физические характеристики“ и ГОСТ Р ИСО/МЭК 14443-1-2004 „Карты идентификационные. Карты на интегральных схемах безконтактные. Карты близкого действия. Часть 1: Физические характеристики“». Т. е. по своим техническим параметрам это «удостоверение личности» полностью отвечает международному стандарту машиночитаемых паспортов (ИСО/МЭК 7810; ИСО/МЭК 14443), принятому ИКАО в Монреале 11-го июля 2005 года, и таким образом является глобальным интероперабельным устройством (чипы, запрограммированные в одной стране, должны считываться в любой другой – ИКАО Doc 9303 Т. 2. I–1).

Вряд ли кого-то приведет в восторг и пункт 2 «Описания»: «Удостоверение личности представляет собой материальный носитель информации с персональными данными гражданина, в том числе биометрическими персональными данными, а также иными сведениями, зафиксированными на нем в визуальной (графической и машиносчитываемой) форме и в электронной форме на интегральной микросхеме, перечень которых устанавливается законодательством РФ».

Итак, Бухенвальд в мировом масштабе требует предоставить в его полное распоряжение подробные сведения об индивидуальных физических и физиологических особенностях человека, заключенные в уникальных характеристиках его тела. Причем в документе не оговаривается, какие именно биометрические данные будут собираться системой электронного концлагеря, а это значит, что данные могут быть любыми, вплоть до ДНК. Будто не знают разработчики «Постановления», что сбор биометрических параметров человека есть прямое попрание достоинства личности и целого ряда конституционных норм (ст.ст. 21, 22, 23, 24, 28, 29, 51, 55 Конституции РФ). Эти права и свободы не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения (п. 3 ст. 56 Конституции РФ). Следовательно, внедрение электронных биометрических устройств вместо традиционных бумажных документов направлено на полную ликвидацию конституционных прав и свобод граждан, составляющих основу конституционного строя РФ. Этим действием по сути негласно отменяется базовый принцип международного права – презумпция невиновности и вводится принцип презумпции виновности – все свободные граждане фактически объявляются преступниками. Причем любой биологический код несет в себе информацию личного характера, не требующуюся для обычной проверки личности, и потому предоставивший его человек не застрахован от всевозможных злоупотреблений – от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа.

А какие данные будут «иными сведениями, зафиксированными на нем [„паспорте“] <...> в электронной форме на интегральной микросхеме, перечень которых устанавливается законодательством РФ»?

На этот вопрос чиновники Федеральной миграционной службы (ФМС) ответа не дают.

Получивший электронное «удостоверение личности» гражданин будет отделен от персональной информации о нем, записанной в чипе. Он не узнает, какие сведения в действительности содержатся в сопровождающем его электронном устройстве, что зашифровано в электронной записи (которая может многократно изменяться, в том числе и дистанционно), достоверна и не опасна ли эта информация, не будет ли она использована против него.

Человек, не владеющий специальным оборудованием и знаниями, не сможет проконтролировать свои данные. Поэтому есть все основания полагать, что в микросхеме может быть записана информация, определяющая «текущий статус гражданина» в зависимости от его лояльности к власти. В таком случае люди будут получать доступ только к тем материальным и информационный ресурсам, которые «положены» им по «статусу», и в любое мгновение могут лишиться всех своих прав, превратившись в изгоев!

Возвращаясь к откровениям упомянутой «Концепции», нельзя не обратить внимания на то, что ее реализация «позволит обезпечить: создание комплексной системы однозначной идентификации граждан РФ <...> с использованием сквозного единого идентификатора», а «основными целями введения удостоверения личности являются: обезпечение гарантированной идентификации граждан РФ, в том числе в электронной среде <...>. В ходе выполнения работ по комплексному и техническому проектированию введения удостоверения личности определяются: <...> перечень мероприятий по введению и применению уникального идентификатора гражданина РФ…»

В настоящее время роль единого сквозного или уникального идентификатора для граждан России выполняет СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования, – примеч. ред.), но поскольку еще не окончен спор между Пенсионным фондом РФ (ПФР) и Федеральной налоговой службой (ФНС) за право обладания этим единым идентификатором, то на электронных «удостоверениях личности» будут фиксироваться два реквизита – СНИЛС и ИНН (идентификационный номер налогоплательщика, – примеч. ред.). Причем из приведенных слов «Концепции» однозначно следует, что идентификатор гражданина – это в первую очередь номер самого человека, его электронное имя, а не номер записи в базе данных или лицевого счета! Уникальный идентификатор призван не только заменить человеческое имя во всех отношениях гражданина с властью и коммерческими структурами, но и стать идеальным средством его автоматической идентификации как объекта информационно-управляющей системы.

В процессе своей жизнедеятельности «пронумерованный» человек будет везде оставлять за собой «электронные следы» и постоянно находиться в поле зрения компьютерной системы. Всеведущая и всепроникающая, она, по идентификатору, легко зафиксирует каждое его социально значимое действие, каждую финансовую операцию. Т.е., где бы ни появился, что бы ни совершил тот или иной «номер», система отложит сведения об этом в соответствующий этому «номеру» файл-досье в базе данных с точно таким же номером. Вся собранная информация будет не только храниться, но и обрабатываться с целью принятия управляющих решений в отношении «биообъектов». Причем человек никак не сможет повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его. Его жизнь станет абсолютно прозрачной. Это позволит манипулировать сознанием и выбором людей и превратить высшее творение Божие в жестко управляемый придаток электронной системы, биоробота или киборга. Не следует забывать, что вступление в эту систему, обращающуюся с людьми как с числами, влечет за собой сочетание с ее мертвящим духом.

Идентификатор личности уже сегодня имеет те же свойства, что и апокалиптическое начертание – имя зверя, или число имени его (Откр. 13, 17), ибо это электронное имя присваивается младенцам по факту рождения, министрам и пенсионерам, банкирам и бомжам, монахам и заключенным, т. е. всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам (Там же, 16).

Для того чтобы жить в информационном обществе, работать, учиться, получать медицинскую помощь, социальные пособия и т.п., человеку необходимо будет постоянно и повсюду вместо имени предъявлять свой личный идентификационный код и отзываться на него. В противном случае, без этого нового цифрового имени, нельзя будет ни покупать, ни продавать (Там же, 17). В Откровении святого апостола Иоанна Богослова содержится все необходимое для понимания его пророчества. Сама жизнь неопровержимо свидетельствует, что именно наличие цифрового имени определяет возможность существования человека в глобальном информационном обществе. Материальным носителем этого знака раба «нового мирового порядка» антихриста и является «удостоверение личности гражданина РФ», оформленное «в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой».

Примером изощренного лукавства служит пункт 18 «Постановления»: «В случае, если гражданин Российской Федерации или его законный представитель при оформлении удостоверения личности по письменному заявлению отказался от размещения на удостоверении личности страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ и идентификационного номера налогоплательщика физического лица, нанесение указанных сведений при осуществлении графической персонализации оборотной стороны удостоверения личности не осуществляется».

Т. е. в таком случае на внешнюю поверхность электронной карты сведения о СНИЛС и ИНН наноситься не будут – вместо цифр справа от этих реквизитов проставят вереницы нулей.

Однако, согласно пункту 2 «Описания», все сведения фиксируются «в визуальной <...> и в электронной форме». Таким образом, речь идет не о том, чтобы аннулировать «имя зверя», а лишь о том, чтобы скрыть этот зловещий код от его обладателя в «недрах» интегральной микросхемы!

Есть и другие парадоксы. Пункт 3 «Описания» гласит: «Удостоверение личности изготавливается по единому для всей территории РФ образцу и оформляется на русском языке. Оформление удостоверения личности на иных языках не допускается». Однако в машиночитаемой записи, которая также является идентификатором, используются буквы латинского алфавита, что еще раз подтверждает международный статус «удостоверения личности гражданина РФ».

И уж совсем неубедительно мнение о том, что т.н. электронные «паспорта» вводятся в целях безопасности, для борьбы с терроризмом, экстремизмом, преступностью... Пусть кто-нибудь расскажет: каким образом этот «паспорт» помешает террористу, экстремисту или преступнику осуществить свой зловещий замысел? Как он может уберечь от гибели потенциальную жертву теракта или нападения убийцы? Вводимая система направлена как раз таки против добропорядочных граждан, попадающих в рабскую зависимость от ее хозяев, особенно если учесть перспективу изъятия из оборота наличных денег и перехода на электронные безналичные расчеты с использованием виртуальных денег.

Итак, Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении описания и образца удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с интегральной микросхемой» носит ярко выраженный античеловеческий характер, ведет к подавлению богоданной свободы личности, создает угрозу не только национальной безопасности нашей страны и безопасности каждого ее гражданина, но и может послужить препятствием для спасения человеческих душ, ибо участь принявших печать антихриста – в геенне огненной вместе со зверем и лжепророком (См.: Откр. 20, 10).

Построение всемирного «электронного Вавилона» – единого наднационального глобального информационного общества, объединяющего все народы вне Христа, – это бунт против Творца, восстание на Промысл Божий о мире и человеке, т. е. замысел богоборческий, а посему – греховный. В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Очевидно, что только во грехе под руководством врага спасения, по слову Господню: Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф. 12, 30).

Принятие электронного «паспорта» – это соучастие в построении царства антихриста – путь в погибель!

В.П. ФИЛИМОНОВ,
писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств,
специалист в области биокибернетики и систем управления,
эксперт Межсоборного присутствия
Русской Православной Церкви


Ле Пен: западные спецслужбы причастны к терактам во Франции - следы Гладио

1382279017_1a4611ef891bfc2b98bb6db095eДаниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе» (NATO's secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть...
" Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах[4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации. Именно так спецслужбы Италии использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения и затем обвинить коммунистов в совершении (этих терактов)...
В ходе своих исследований я обнаружил доказательства существования этих секретных армий не только в Италии, но во всей Западной Европе: во Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии, Турции, Испании, Португалии, Австрии, Швейцарии, Греции, Люксембурге и Германии....
Если взять Италию, то окажется, что каждый раз как коммунистическая партия обращалась к правительству за объяснениями по поводу секретной армии, действовавшей в стране под кодовым названием «Гладио»[6], ответа они не получали под предлогом государственной тайны. И только в 1990-м году Джулио Андреотти (Giulio Andreotti — премьер-министр Италии в то время — прим. перев.)[7] признал существование «Гладио» и ее прямые связи с НАТО, ЦРУ и МИ-6[8]. В это же время судья Фелис Кассон (Felice Casson) смог доказать, что настоящим автором террористического акта в Петеано в 1972 г., потрясшего Италию, который до сего дня приписывали активистам крайне левых группировок, был Винченцо Винчигерра (Vincenzo Vinciguerra), являвшийся членом неофашистской группировки «Новый порядок» (Ordine Nuovo). Винчигерра сознался, что совершил теракт в Петеано при помощи спецслужб Италии. Винчигерра также рассказал о существовании этой секретной армии «Гладио». Он сказал, что во время холодной войны эти тайные теракты стали причиной смерти женщин и детей[9]. Он также утверждал, что у этой секретной армии, контролируемой НАТО, есть подразделения по всей Европе. Когда эта информация стала известна, в Италии разразился политический кризис. О секретных армиях НАТО стало известно благодаря расследованиям судьи Фелиса Кассона...
Во Франции, хотя президент Франсуа Миттеран (Francois Mitterrand) уверял, что это дело прошлого, впоследствии стало известно, что эти секретные структуры все еще существуют, когда Джулио Андреотти дал понять, что французский президент лжет: «Вы говорите, что секретные армии больше не существуют; однако вы, французы, присутствовали на тайном совещании осенью 1990 года; не говорите, что они больше не существуют». Миттеран был очень рассержен на Андреотти, так как после этого разоблачения ему пришлось исправить свое заявление. Позднее бывший глава французских спецслужб адмирал Пьер Лакост (Pierre Lacoste) подтвердил, что эти секретные армии также существовали во Франции, и что Франция также была замешана в террористических актах[
10].
Так что трудно сказать, окончилось ли все это. И даже если структуры «Гладио» были расформированы, могли быть созданы новые, чтобы продолжить использовать стратегию дестабилизации и операции «ложный флаг»."

(Статья "НАТО - необъявленный террор. Стратегия дестабилизации")

На фоне этих сенсационных фактов основатель французской правой партии "Национальный фронт" Жан-Мари Ле Пен выступает с заявлением о том, что к серии терактов во Франции, продолжавшихся с 7 по 9 января могут быть причастны западные спецслужбы.

  В интервью российским СМИ политик заявил, что атака на издание французского сатирического журнала Charlie Hebdo была спланирована американскими и израильскими агентами при полном попустительстве властей Франции.
По словам Ле Пена, "видеосъемка в редакции Charlie Hebdo напоминала работу секретных спецслужб". Однако, отметил основатель "Национального фронта", "никаких доказательств этому нет".
  В качестве доказательства своей версии почетный президент "Национального фронта" напомнил о том, что паспорт одного из братьев Куаши, причастных к расстрелу сотрудников парижской редакции, был найден в машине, на которой преступники скрылись с места происшествия. Ле Пен сравнил это с "невероятным фактом" того, что паспорт одного из экстремистов, захвативших самолет 11 сентября 2001 года, после которого была произведена террористическая атака на башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, был найден лежащим на земле.
В ходе интервью политик  сделал еще несколько резких заявлений. В частности, Ле Пен назвал участников марша против терроризма в Париже не Charlies ("Шарли"), а Charlie Chaplins ("Чарли Чаплины"). Он также отметил, что количество людей исповедующих ислам и проживающих на территории Франции, достигает 15-20 миллионов человек. Данные числа не соответствуют информации о том, что в стране насчитывается только 5 миллионов мусульман.
 
Предположения о том, что к терактам в Париже причастны западные спецслужбы, появились в интернете спустя несколько часов после захвата редакции Charlie Hebdo. На интернет-сайте McLathy, который посвящен различным теориям заговора, также появилось предположение  о том, что причастные к теракту братья Куаши являлись агентами французской разведки.